** Seccion actualizada

COMUNICACIÓN:

HOY, 1 DE OCTUBRE, SE REMITEN A MADRID LOS SELLOS SOBRANTES DE LA FEN.
A PARTIR DE ESTE MOMENTO SOLO TENDREMOS SELLOS DE ANAPA SIN VALOR NACIONAL NI INTERNACIONAL.

IMPORTANTE
:
LAS SESIONES DE SPA PARA EL PERIODO OTOÑO 2016 INVIERNO 2017 SE SUSPENDERAN HASTA NUEVA SOLICITUD POR PARTE DE LOS SOCIOS AL DIA EN LA CUOTA DEL 2016.

*************************************************

"NACI DESNUDO Y VOY A MORIR DESNUDO, NO VEO NADA MALO EN ELLO"

Justin Timberlake

viernes, 20 de mayo de 2016

La Sentencia de la Vergüenza

En esta semana el Supremo de ha pronunciado sobre las dos ordenanzas criminalizadoras del cuerpo humano que restaban: las de Valladolid y Cádiz.
Animamos desde aquí a juristas de prestigio a pronunciarse con contundencia sobre estas sentencias vergonzosas y aberrantes.
Para ello daremos algunos datos necesarios para abordar la cuestión con imparcialidad.


Hemos visto un artículo en "ConfiLegal" que nos puede ayudar a clarificar posibles errores de partida. Veamos.
El titulo del artículo:
"El Supremo lo ha dicho claro en 4 sentencias: no se puede ir desnudo por la calle"
a) Es muy generoso hablar de 4 sentencia. Basta fijarse en que las 4 las firman los mismos 5 jueces y con las mismas funciones (mismo presidente, mismo ponente,...). Que las fechas en las que se reunieron son sólo 2 y no 4 (aunque luego publiquen en 4 fechas diferentes), y que todas se remiten a la primera. Yo hablaría de una sola Sentencia de la Vergüenza.
b) Las sentencias no dicen que "no se puede ir desnudo por la calle", sino que los ayuntamientos pueden regular este tema mediante ordenanzas
. Sólo 4 lo han hecho y tres de ellos han anunciado la retirada de la prohibición.
Por tanto el resultado real es que en Playa de Aro (la única que no lo retirará) no se podrá ir desnudo por la calle, pero si en Barcelona, Valladolid y Cádiz y en el resto de los 8000 municipios de España mientras no saquen ordenanzas criminalizando la desnudez.
Es erróneo el título y debería corregirse para evitar malentendidos.
El Articulo sigue: "El Tribunal Supremo se ha pronunciado del mismo modo en cuatro sentencias de forma rotunda: no se puede ir desnudos por la calles de las ciudades ni hacer nudismo en aquellas playas en las que no está permitido." Falso. Totalmente erróneo.
Debería decir en todo caso: "no se puede ir desnudos por la calles de las ciudades donde esté prohibido por ordenanza ni hacer nudismo en aquellas playas en las que esté prohibido por ordenanza." Pues sino está espesamente prohibido por ordenanza, al no haber ninguna ley estatal que lo prohíba sigue estando permitido como siempre (principio de legalidad: todo lo que no esta expresamente prohibido por ley, está permitido. Base de las democracias).
Por favor ruego se corrija este párrafo también. Para que esté prohibido ir desnudo por las calles ha de haber una ordenanza municipal que lo prohíba, y esto no sucede a día de hoy. Para que esté prohibido bañarse y disfrutar desnudo de alguna playa es necesario que exista una ordenanza municipal que así lo establezca. Si no hay ordenanza que lo prohíba no está prohibido, y a día de hoy no existen ordenanzas que lo prohíban en casi ningún municipio, y la tendencia es a retirar estas prohibiciones como se puede ver en este blog (en algunos ayuntamientos existían de antiguo y han sido retiradas a petición de esta Federación).
En el resto del artículo se insiste en que "El Supremo falló en la misma línea que lo había hecho el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC)", y lo mismo se dice del de Castilla y León y se supone del de Andalucía, pero basta leer cualquiera de las sentencias del Supremo (todas son la misma) para darse cuenta de que no es así, no falló en la "misma línea" sino todo lo contrario.
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), y los demás Tribunales regionales, sí admitió que la libre expresión de la desnudez forma parte de la libertad de expresión y de la libertad ideológica protegida por el artículo 16 de la Constitución, algo por otra parte evidente. Pero el Supremo corrige con claridad al TSJC al advertir que ello conllevaría la ilegalidad de la Sentencia, y por tanto de la ordenanza, pues la prohibición quedaría reservada a Ley (artículo 53.1 de la Constitución).
En este sentido podemos afirmar que el Supremo afirma que el Tribunal Catalán (y los otros dos) ha acertado en su sentencia por casualidad, ya que sus fundamentos son erróneos. El Supremo por lo tanto descalifica la Sentencia en sus bases jurídicas, pero no la ordenanza. Descalifica la Sentencia, pero no su resultado (fundamento tercero de la Sentencia).
Si se trasmite a la ciudadanía desde blogs jurídicos especializados como el de ConfiLegal que lo que no está expresamente permitido está prohibido (base de toda dictadura), se puede incitar a actitudes violentas hacia pacíficas familias que disfrutan de una playa cualquiera de un municipio cualquiera que no tenga una ordenanza nudófoba. Es de vital importancia que se aclare esto. Invertir el principio de legalidad puede tener consecuencias muy graves. Debe dejarse claro que TODAS las playas son aptas para el baño en desnudez a no ser que exista una ordenanza nudófoba en el municipio. Eso y no otra cosa es lo que ha dicho el Supremo.
Aún así, no estamos de acuerdo y pediremos al TEDH (el Europeo) que reafirme su doctrina y vuelva a dejar claro que “el cuerpo humano no es dañino” y que la libertad de expresión afecta antes que a nada más al propio cuerpo humano.
Por Ismael Rodrigo
Presidente de la FEN

martes, 19 de abril de 2016

El lío de las redes sociales

Si dijera que empecé a manejar un ordenador pasados los cincuenta (este año cumpliré 72) no estaría ni mintiendo ni fantaseando, plasmo solo mi realidad. Ni triste ni deprimente ni caduca, la que me toco vivir y de la que no me quejo. Mis hijos y sobre todo mis nietos manejan el tema como de lo más normal y procuran enseñarme.
         — El abuelo nunca ha tenido Playstation, ni consolas, ni juegos electrónicos. Maneja entre mal y muy mal el teléfono móvil, yo mismo he tenido que incluirlo en Facebook y Twitter. Se olvida de las contraseñas y mucho me temo que, por error o sin él, este inscrito en alguna página de contactos — dice Diego, el mayor.
         — Eso no es lo peor — le responde su hermano Álvaro — tiene abiertos dos o tres Blogs, unos eróticos, otro de curiosidades de prensa y el último nudista con los que, el día menos pensado, meterá a la familia en un follón.
Todo lo que dicen es verdad. Mi desconocimiento del medio, cualquier día me hará meter la pata hasta el “corvejón”,o sea, de manera estrepitosa como puntualiza el diccionario de la RAE. Tarde o temprano tenía que ocurrir, y así paso

No se si navegaba por la red, jugaba con el ratón o buscaba alguna noticia sabrosa: nudista, política o jocosa, pero, de repente la solicitud de: “Apúntate al grupo de Nudismo On Line” me sorprendió gratamente. Su coordinador explicaba el renacimiento de un grupo, tras unos años de pseudo desaparición. Rogaba, a los antiguos participantes y a los nuevos amigos naturistas, enviar sus datos a una dirección electrónica y participar, luego, en el desarrollo del Foro.
Me apunte, pese a mi aversión a las actividades “On Line”. Puede que por mi edad, por haber estudiado, discutido y vivido siempre con una persona como yo en frente, eso de realizar las mismas actividades, pero frente a una pantalla de ordenador era algo que no terminaba de gustarme. Mi última experiencia, un curso de “Narrativa Experimental”, termino como el “Rosario de la Aurora”. Los asistentes eran unos vagos y les costaba escribir una eternidad, el mentor, solo visible a través de sus comentarios vía correo electrónico, nunca supe si era una mujer, un hombre o una máquina, tenia nombre femenino y ahí se acabó mi investigación. Las correcciones, sin duda las hacía un programa, encima en ingles. En consecuencia y amablemente me sugirieron que dejara el curso y viviese mi vida.
Deseaba fervientemente que esta nueva experiencia en el mundo “On Line” Fuese mejor.


Puede decirse que la actividad se redujo simplemente a mensajes de bienvenida y agradecimientos por aceptar las inscripciones. No daba más de si. Perdón, si lo dio cuando el coordinador tuvo la feliz idea de abrir un WhatsApp, para los participantes. Entonces el tema se desmadro.
Creo que era un sábado cuando mi móvil empezó a saturarse me mensajes, no nudistas sino de información turística-recreativa.
         — Me llamo Juan Pérez vivo en la zona de  Huelva. Alguien conoce una playa nudistas para ir juntos.
         — Soy “Paloma Torcaz”. ¿Que tiempo hace por ahí?
         — “Aguilucho playero” informa que en Málaga luce un sol
divino.
Así entradas y más entradas.
Se me ocurrió sugerir un tema de debate, como “La mujer y el naturismo” y la única contestación que se recibió fue que el 100% de los inscritos eran hombres.  
A continuación, me borre
En los días siguientes algunos de los integrantes escribieron sobre las malas experiencias habidas con la instauración del WhatsApp. Por lo general todos se amparaban bajo un seudónimo, que evitaba saber el sexo, la edad, el físico  y cualquier otro dato que, de verdad, pudiese definirlos. Los espacios abiertos a la presentación de ideas y/o teorías eran ámbitos en los que podían escribir, discutir o verter cualquier opinión por desenfocada y agresiva que fuese, o para atacar principios personales, religiosos, políticos, siempre al amparo impune del anonimato.
Como en mi antiguo curso de “Narrativa” la  confrontación personal y visual estaba desaparecida y, o se controlaba muy bien o se desmadraba.
La experiencia, no fue mala del todo.

Cree mis “Tertulias nudistas”. Solo en la Asociación, exclusivamente para los socios que, en vivo, defendiendo sus ideas, a pecho descubierto y sin enfadarse quisiesen participar.
Si no fuese porque soy muy modesto, diría que la iniciativa fue un éxito personal.
10 socios, al 50 % en genero como pregonan nuestros políticos, nos reunimos para dialogar, ahora si, sobre el papel de “La mujer en la implantación del naturismo en nuestra sociedad”.
Fue una tarde-noche muy entretenida, no por los resultados sino por la experiencia y la confraternización. Empezamos con cafés y terminamos con gin-tónica. Hablamos, expusimos nuestros respectivos puntos de vista, defendimos lo que creíamos dejamos, al final, al moderador recopilando datos para sacar, algún día, las conclusiones de aquella primera “Tertulia Naturista”.

Al fondo el ordenador sigue apagado. Lo veo y me acuerdo de Gladis, amiga naturista ecuatoriana que tanto hubiese gozado en esta reunión. Desgraciadamente un terremoto de magnitud superior a 7 ha destruido las regiones de Pedernales, Esmeraldas y Manabí en las que, por avatares de la vida, viví hace más de 30 años.
Desde aquí mis recuerdos y consuelo a todos los ecuatorianos, naturistas o no. Que vuestro País, como tantas otras veces, se recupere de los daños habidos, en el menor tiempo posible.
Un abrazo y un apoyo del naturismo asturiano y español.

viernes, 18 de marzo de 2016

El Supremo debe incluir de nuevo el cuerpo humano en la Libertad de Expresión

El próximo día 26 de abril el Tribunal Supremo español debe tomar una muy importante decisión: si la libertad de expresión incluye al cuerpo humano, o si la desnudez puede ser perseguida incluso desde simples ordenanzas y al arbitrio de quien ocupe cada vez cada uno de nuestros ayuntamientos.
Hoy leemos en el blog de la Plataforma por las Libertades de Valladolid, que este Ayuntamiento, tras dos reuniones (la FEN y la Plataforma), derogará en otoño la ordenanza que criminalizaba la desnudez en Valladolid. Cádiz ya tiene expuesto el borrador de la nueva ordenanza en el que también se suprime toda referencia a la discriminación en las playas, y Barcelona también ha comprometido su retirada.
Es bueno que se retiren estas ordenanzas, pero no es suficiente ya que futuros ayuntamientos en estas u otras ciudades podrán volver a imponerlas si el Supremo no deja claro (como venía haciendo sin excepción hasta que se topó con esta libertad en concreto) que las libertades individuales sólo pueden regularse (si es que se deseara regular) mediante Leyes Orgánicas.
Los activistas que siguen el trabajo de la FEN sabrán que el Supremo ya se ha manifestado en contra de incluir el cuerpo humano bajo la libertad de expresión o cualquier otro tipo de libertad, llegando incluso a negar al Naturismo y a nuestro movimiento su carácter ideológico, en el colmo del absurdo (¿son los Tribunales los que deciden qué ideologías lo son o cuáles no merecen este calificativo?). También sabrán que son exactamente los mismos jueces quienes por cuarta vez consecutiva se pronunciarán sobre este tema (los mismos que resolvieron Playa de Aro y Barcelona el mismo día, resolverán el 26 de abril los de Valladolid y Cádiz, pues han rechazado nuestra recusación basada en la doctrina del Juez Natural).
Por tanto la pregunta obvia es ¿qué ha cambiado para que los mismos jueces deban sentenciar en sentido contrario a sus propias y recientes sentencias?

La FEN ha aportado una nueva Sentencia del TEDH (Tribunal Europeo de Derechos Humanos) en la que resuelve definitivamente la Casación en cuanto incluye la desnudez en el ámbito del Artículo 10 de la Convención Europea de DDHH y declara su reserva a Ley (“Aplicación no. 49327/11” del 28/10/2014). En ella se dice: "Este Tribunal está de acuerdo en que la desnudez pública puede ser entendida como una forma de expresión comprendida en el ámbito del Artículo 10 de la Convención, y que por tanto el arresto, persecución y condena por este motivo constituyen medidas represivas en reacción a esta forma de expresión de las opiniones del demandante. Por tanto se ha producido una violación de su derecho a la libertad de expresión." Continúa la Sentencia del TEDH anotando que la única restricción al artículo 10.1 es la que establece 10.2, y es que toda restricción a la libertad de expresión debe ser establecida por Ley, en consonancia con nuestra Constitución (53.1), y con la jurisprudencia del Supremo:

Ismael Rodrigo con una de las demandas que presenta la FEN
"Todo el ejercicio del derecho fundamental está reservado a la Ley, y no puede por ello ser objeto directo de regulación por una Ordenanza municipal.” (Sentencia en casación del  TS 4118/2011, del 14 de febrero de 2013). E incluso en consonancia con las sentencias del Supremo de Playa de Aro y Barcelona, en las que aun admitiendo que las libertades fundamentales están reservadas a Ley (contraviniendo así las sentencias del Tribunal Superior de Cataluña y por tanto eliminando su base argumentativa), concluyen que sin embargo los ayuntamientos sí pueden regular la desnudez porque según el Supremo ésta no está incluida entre dichas libertades (cosa que ahora niega el TEDH en esta Sentencia que hemos aportado).
Aunque con lo anterior sea más que suficiente, conviene también señalar que en las dos sentencias del Supremo que deben ahora corregirse se altera la reproducción de la cita fundamental del propio Supremo para hacerla decir exactamente lo contrario que en original, lo cual es de suma gravedad (Sentencia en casación del  TS 4118/2011, del 14 de febrero de 2013). Se sustituye sin más “ideología” por “religión” convirtiendo la cita en lo contrario de lo que dice la original:
“el uso del velo integral ha de entenderse como verdadera manifestación externa de las creencias religiosas, merecedora del mismo tratamiento que la libertad religiosa a que se refiere el artículo 16.1 de la Constitución, y, por tanto, inmune a cualquier intervención pública limitativa o restrictiva que no vaya precedida y encuentre adecuado amparo en una ley formal, único instrumento que, en su caso y respetando el contenido esencial del derecho, podría efectuar alguna regulación legal sobre aquel modo de exteriorización de la creencia o del pensamiento religioso.”
Incluso cualquier persona que no conociera el original puede detectar que la incongruencia de una frase como ésta en la que se dice que la libertad religiosa merece el mismo tratamiento que la libertad religiosa, o sea que A merece el mismo tratamiento que A.
Recordemos que la original dice justo lo contrario:
“no se le podría negar su carácter de expresión de una determinada ideología que, en cuanto libertad constitucional, tiene el mismo tratamiento que la libertad religiosa” (fundamento 8º de la llamada sentencia del Burka).
El Tribunal Supremo debe poner fin a esta persecución de la desnudez natural. Si no lo hace, lo hará el TEDH. Este cúmulo de irregularidades es evidente a cualquier observador mínimamente avispado: Siempre juzgan los mismos jueces que copian y pegan la misma sentencia sin hacer distinciones a cada caso (en unos se regulan playas pero no se prohíbe en la ciudad; en otros se prohíbe incluso la difusión de la ideología; en otros se prohíbe en la ciudad); Las sentencias de los Tribunales regionales admiten que el Naturismo es una ideología, pero el Supremo dice que si lo fuera no podría regularse desde los consistorios y por lo tanto, como desea que pueda ser regulada, le niega la característica de ideología, que ahora afirma el TEDH; se alteran citas de sentencias anteriores del Supremo para que digan lo contrario de lo que claramente dicen; etc.…
Señores del Supremo, pongan fin a este despropósito pues lo tienen fácil: basta decir que acatan la sentencia del TEDH sin entrar en más disquisiciones. No tengan miedo, aunque el cuerpo humano quede de nuevo fuera de posibles persecuciones arbitrarias, la gente seguirá limitándolo a las playas donde se sienta a gusto o a manifestaciones ciclonudistas, animalistas o similares y a casos muy aislados. Así ha sido desde la abolición del escándalo público en 1988, por inconstitucional y así debe seguir siendo. Dejemos a la sociedad evolucionar de modo natural en cuanto a su vestimenta sin interferir desde las administraciones y la judicatura. Se lo agradecerán todos los ciudadanos.

lunes, 7 de marzo de 2016

Cómo debe cambiar la Federación Naturista Internacional

Carta abierta a la Federación Internacional de Naturismo INF

Stéphane Deschênes (dueño de Bare Oaks Parque Naturista)  renunció a su posición de liderazgo en la Federación Naturista Internacional (I.N.F.) este pasado mes de enero. Stephane fue parte del "Comité Central" durante 3 años, que le otorgó acceso a los entresijos de la INF.

Foto de grupo desde el Congreso Internacional de naturismo Federación 2014 en Irlanda con Stéphane Deschênes (en primera fila). Imagen: Naturista vida Show
  
Es triste, aunque no deja de sorprender aprender que organización naturista más grande del mundo está en profunda necesidad de la reforma. Como vemos, todas las organizaciones nudista importante en los Estados Unidos y alrededor del mundo han sido demasiado lentos para adaptarse y cambiar.
Esta línea de Stéphane absolutamente dice: "La INF-FNI hace muchas cosas simplemente por tradición." Sugiere una mentalidad de, "bueno esto es lo que siempre hemos hecho las cosas así que vamos a seguir haciendo lo de esta manera." Las tradiciones son bonitas, pero organizaciones como la INF es necesario continuamente evolucionando y mantenerse al día con los tiempos para atender las necesidades de la comunidad internacional.
Estamos de acuerdo con Stéphane que todavía definitivamente hay una necesidad de una Federación Internacional de naturismo. Uno que une a los naturistas del mundo y presta credibilidad al movimiento.
A continuación es completa carta abierta de Stéphane a la FNI en el que señala sus deficiencias como él los ve y diplomáticamente sugiere cómo puede avanzar.

———————————–

No me resigno de la Comisión Central de INF-FNI en 12 de enero de 2016, para que pudieras facilitar todos los miembros federaciones con mi opinión personal de cómo debe reformarse la INF-FNI. No podía esperar hasta el próximo Congreso debido a movimientos deben presentarse por lo menos cuatro meses antes del Congreso para que se considere. Además, creo que las federaciones tienen la oportunidad de conversar sobre este tema antes de llegar al Congreso.
He intentado realizar cambios durante los tres años que estuve en el Comité Central pero no tiene ningún impacto significativo. Como tal, ahora lo dejo a las federaciones para forzar el cambio si están de acuerdo conmigo en que el cambio es necesario.
Quiero subrayar que esto no es una crítica de la gente en el Comité Central (CC) o el Comité Ejecutivo (CE). Todos trabajan muy duro en sus papeles y estoy seguro que hacen lo que ellos creen es la correcta para la INF-FNI. Pero no estoy de acuerdo con la dirección que están tomando. Además, algunos de los temas que me dirijo son anteriores a la actual CE y CC. La INF-FNI hace muchas cosas simplemente por tradición.
También quiero declarar que no utilice recursos INF-FNI para crear o distribuir este informe. Esperé hasta después de mi renuncia para iniciar el proceso de la escritura de estas recomendaciones. He utilizado la lista de correo electrónico que la INF-FNI a menudo hace pública cuando envía mensajes en todas las direcciones de correo electrónico de la Federación son visibles en el campo "a". Por lo tanto, cualquier persona que obtiene una copia del correo electrónico puede ver toda la lista (por ejemplo, el 11 de enero). Esto es un error en mi opinión. Cada mensaje de correo electrónico enviado por la INF-FNI debe ser modificado para requisitos particulares usando un sistema de boletín como Mailchimp o ConstantContact.
Introducción

Creo que hay una necesidad importante de la INF-FNI que existe por las siguientes razones:
1) Credibilidad – organismo internacional da naturismo más credibilidad. Cada miembro de la INF-FNI puede presentarse como parte de un movimiento en todo el mundo.
2) Globalización: el mundo es cada vez más pequeña debido a la Internet, lo que significa que la gente busca más allá de las fronteras del país para obtener información.
3) Consistencia – sólo por unir internacionalmente y de acuerdo con fundamentos nos asegurará que el movimiento naturista se presenta con cierto nivel de consistencia (por ejemplo, la definición de naturismo).
4) Influencia – al contar con representación internacional, damos la impresión de un movimiento Unido y organizado (aunque no siempre es exacto).
5) Comunidad de – necesidad de federaciones una manera de compartir información con los demás y aprender unos de otros. La INF-FNI puede recopilar información internacionalmente, analizarlo y luego difundirla.
6) Historia – ahí está acumulada valor y credibilidad en el hecho de que la INF-FNI ha estado en existencia desde 1953.
En su estado actual, la INF-FNI no alcanza la mayoría de los anteriores y por lo tanto no vale la pena el dinero que está siendo aportado por las federaciones.
Recomendaciones

1. El naturismo como una ideología o filosofía
 La INF-FNI tiene que recordar que el nudismo es una ideología o filosofía, no una actividad. Mientras que eventos, clubs y resorts donde sucede el naturismo deben estar apoyados, la INF-FNI debe centrarse más en fomentar el naturismo sí mismo.
2. Servir a las federaciones
 La INF-FNI existe para las federaciones. No es un órgano de gobierno y por lo tanto, no tiene autoridad sobre las federaciones. La INF-FNI debe reconocer que existe para servir a sus miembros, que son las federaciones.
3. Balnearios, clubes y naturistas individuales
 La INF-FNI no debe tratar de servir a cualquier persona o cualquier grupo que no sean de las federaciones. Es el trabajo de federaciones atender naturistas individuales, clubes y resorts en sus respectivos países. Este punto puede parecer un poco redundante al punto arriba, pero necesita ser acentuado. En las últimas décadas, la INF-FNI con frecuencia se ha tratado de ampliar su mandato por llegar a los naturistas, clubs y resorts directamente. Uno de los peores ejemplos de esto fue la publicación, en la década de 2000, de la revista Naturista Internacional, que estaba en competencia directa con la mayoría de revistas propias de las federaciones.
4. Comunicación
Porque la INF-FNI no puede actuar directamente en cualquier país, su actividad principal es o debería ser la comunicación. La INF-FNI debe recoger, analizar y difundir información. Se debe tomar posiciones sobre cuestiones de importancia internacional y coordinación de relaciones públicas internacionales y actividad de los medios de comunicación a su alrededor.
La INF-FNI debe ser extremadamente activa en la comunicación de los mensajes de naturismo en la Web y en redes sociales. Actualmente, esas actividades son esporádicas e incoherentes en el mejor.
Lo más importante, la INF-FNI se debe comunicar con federaciones de tantas maneras como sea posible. Actualmente, la CE considera que es la responsabilidad de las federaciones para encontrar la información. Dado que la INF-FNI existe para servir a las federaciones, debe hacerse más fácil posible para las federaciones obtener la información que necesitan de la manera que prefieran. En mi opinión, esto significa comunicar el mismo mensaje varias veces y en varios lugares.
5. Ser internacional
La INF-FNI debe recordar que es internacional y deben hacerse esfuerzos para incluir siempre todo el mundo en sus iniciativas. En muchos casos, esa actitud internacional será algo abstracta dada la realidad que la mayoría del naturismo en Europa. Pero es importante para mantener la fuerza de ser una organización internacional para la credibilidad y para ayudar a construir el movimiento fuera de Europa. Por ejemplo, hasta hace unos años, la INF-FNI se refirió a países no europeos como "extranjero".
Eventos organizados por la INF-FNI deben siempre ser llamados "internacionales” y abiertos a todos, aunque en realidad sólo son atendidos por los europeos.
6. Presupuesto
La INF-FNI actualmente se encuentra en la mitad 1 millón de Euros. Mientras que la mayoría de ese dinero se destina a cuentas específicas, no es ser asignado a ningún proyecto real. La cantidad es tan grande que la CE ha advertido que la INF-FNI puede perder su no - beneficio estado.
 En concreto, dinero debe gastar en soporte empleado. La INF-FNI no debe contar con voluntarios para ejecutar la oficina. Personal remunerado garantizar operaciones de oportunas y consistente. Mantener el sitio web, participar en redes sociales, respondiendo a las preguntas y comunicación con federaciones deben ser realizadas por personal.
7. El personal
El personal debe ser naturista. Deben ser apasionados sobre el movimiento. De lo contrario, ¿cómo van a estar inspiradas para hacer un buen trabajo? ¿Se imaginan una iglesia contratar un administrador que es un ateo?
8. Las decisiones y dirección
El Comité Central INF-FNI (CC) debe hacer la mayoría de las decisiones. El Comité Ejecutivo (CE) considera actualmente la CC como asesores y auditores, no parte de la decisión de decisiones. Sin embargo, claramente no es la situación descrita en los estatutos de la INF-FNI:
Comité Central: el Presidente y sus dos Vicepresidentes forman el Comité Ejecutivo (CE). La CE preparará las reuniones del Comité Central (CC) y realizar las decisiones de la CC. La CE puede tomar urgentes decisiones entre las reuniones del Comité Central.
9. Central Comité reuniones
La INF-FNI CC debe reunirse electrónicamente en forma mensual. Mientras que las reuniones regulares de la CC no eran prácticas en mediados-finales del siglo XX, ahora tenemos libre y fácil acceso a herramientas de videoconferencia electrónica tales como Skype y Google Hangouts. Mi sugerencia, tuvimos unas conferencias de vídeo de CC. Sin embargo, siempre fueron vistos como discusiones informales. Creo que deben ser tratadas como reuniones formales de CC. Minutos deben ser grabados y distribuidos a las federaciones para que todos puedan ver lo está haciendo y logrando la INF-FNI.
El CC INF-FNI debe continuar conocer en persona dos veces por año. A pesar de la facilidad de las comunicaciones electrónicas, en persona reuniones siguen siendo muy valiosas ya que son más productivos y promoción un sentimiento de trabajo en equipo.
10. Expectativas
Las federaciones deben ser realistas en sus expectativas. Es imposible que la INF-FNI actuar o intervenir directamente en cualquier país. No tiene autoridad legal ni tiene los recursos.
También, una organización internacional es caro. Un montón de tiempo y dinero es necesario para la comunicación, traducción, viajes y administración.
11. Participación de la Federación
Las federaciones deben involucrarse. La mayoría del CC proviene de pequeñas federaciones: Austria, Luxemburgo, Suiza, antes de Canadá y actualmente Nueva Zelanda. La única excepción de la clave es Holanda, quien regularmente ha proporcionado a un miembro CC en los últimos años.
Las federaciones que aporten más dinero, y que, debido a su tamaño, tienen los mayores recursos deben llegar más directamente implicados.
12. Congreso
El Congreso debe moderado por una persona independiente. Actual y pasada de la CE han ejercitado demasiado control sobre la agenda y la discusión. Es intimidante para los delegados que a menudo son nuevos en el Congreso.
13. Sede
La Oficina debe ser cerca de una gran ciudad. En Austria (Linz) de Hörsching no tiene sentido. Está cerca de doscientos kilómetros desde el aeropuerto internacional de Viena, que sí mismo no es un centro importante del transporte. Excepto por el actual Presidente, la situación es difícil y costoso para los miembros de la CC visitar. Si el Presidente cambia, nadie visita la oficina de la INF-FNI.
La oficina de la INF-FNI debe ubicarse cerca de un aire importante y centro de transporte ferroviario como Paris (CDG), Frankfurt (FRA) o Amsterdam (AMS).
14. EUNAT
EUNAT es realmente igual a la INF-FNI. Se desperdicia mucho tiempo y dinero por tener dos organizaciones. La realidad es que la INF-FNI hace muy poco para federaciones fuera de Europa. Por esta razón las federaciones pagan solamente la mitad tanto como los de Europa. Una reunión EUNAT debe ser un INF-FNI reunión y viceversa. Lo que es bueno para el naturismo en Europa deben ser bueno para el naturismo en todas partes. Todo lo que EUNAT se abre a la participación de todas las federaciones hacer costaría nada. Las federaciones más fuera de Europa no podrían participar. Pero la posibilidad de participar estas iniciativas internacionales.

Atentamente
Stéphane Deschênes

miércoles, 17 de febrero de 2016

Los anhelados sellos de la Fni-Fen

Si fuese un cabrón podría decir que he viajado a Madrid a recoger los sellos de la FNI-FEN para el año en curso y habría escrito una pequeña mentira. Me desplace a Madrid a celebrar los casi 100 años de mi madre y, de paso, recoger los del 2016.
Menuda tontería pensaran la mayoría de los lectores que desconocen, no solo el peculiar sistema de adjudicación de los citados sellos, sino el confuso proceso de los servicios de Correos para su distribución.
Hace años, en el 2010, pensé lo mismo cuando acepte el encargo de solicitarlos a Madrid y luego enviarlos a los socios. Fue un fracaso total del que aún no me he recuperado. Ese año, nefasto en ANAPA, no se entregaron los apreciados papelitos que certifican en España y Europa el disfrute de una serie de benéficos anexos, como descuentos económicos y privilegios sociales.
Mi antecesor en el cargo cambio de domicilio e imagino que los sellos viajaron de la Capital al Principado varias veces sin encontrar, Correos, unas señas correctas donde dejarlos. Total que se perdieron, que hubo que abonarlos y los socios, al no recibirlos, se enfadaron no mucho, muchísimo, tanto que algunos se dieron de baja para siempre. En realidad se cursaron certificados que acreditaban el pago anual, pero no era lo mismo, no eran los preciosos sellos multicolores.
En Enero del 2011, casi por sorpresa, nos llegó un número muy elevado de los mismo que aceptamos pensando que nuestra gestión elevaría las ofertas. Erramos y por ello debimos pagar  un montón por los no adjudicados, que aun hoy almaceno en uno de los archivos de la Asociación: “Fracasos y errores monumentales”.
2012 se cubrió sin incidentes. Nos llego el número justo y no surgieron inconvenientes de ningún tipo; estaba claro que éramos 50 y siempre seguiríamos así.
Lo de las elecciones y el cambio de sillones no es potestativo del Estado, la Asociación cambio Junta Directiva  en 2013, pero me mantuvo, pienso que por error, en la tarea de controlar los malignos sellos: petición, cobro, distribución y reintegro de los no entregados. Esto último fue algo que aprendí leyendo, en francés, ingles y alemán,  la Normativa de la FNI.
El nuevo Presidente mejoro, durante 2014, la presencia de ANAPA en la comunidad naturista y, para mi sorpresa, en Julio se habían adjudicado ya los 50 sellos recibidos.
Recuerdo con alegría mi correo a la FEN solicitando 20 más y mi desesperación subsiguiente al ver pasar los días y los meses, sin recibir el correspondiente pedido. Agosto, Septiembre Octubre. Viaje a Madrid a por ellos y al regreso la carta, con el preciado tesoro,  apareció en el buzón. Tardó 2 meses y 8 días en llegar de Madrid a Oviedo. En Octubre devolví  5 no adjudicados y los 20  del envío, aparentemente extraviado y posteriormente hallado.. Una vergüenza para mi gestión.
Pensé que mi cupo de desgracias estaba saturado. Me confundí de nuevo.
Una buena mañana de Febrero nuestro Web master me sorprende, telefónicamente, con una estupenda— para él supongo— noticia.
 — Acaban de llegar los sellos de este año. Por no se que extraña razón han enviado 75 y una nota para ti. Pasa a recogerlos cuando quieras.
Salí zumbando. Una de las ventajas de estar jubilado es que el tiempo nos sobra y nunca puedes decir aquello con lo que el resto de los mortales se escuda: “No puedo ir por que tengo tanto que hacer….”
Recogí el paquete y leí la misiva.: “…Seria bueno que, a la menor brevedad posible, se ingresara  en la cuenta corriente de la Federación el monto total de los sellos enviados. Atentamente. El Tesorero.”
Me enfade, envié varios correos pidiendo todo tipo de explicaciones, argumente realidades: ¿Como iba a distribuir casi 20 sellos más de los solicitados? ¿De donde sacaría el dinero para su abono, sobre todo teniendo en cuenta que el año se presentaba frío y lluvioso, y lo peor, a finales de Abril nadie había solicitado ninguno?
De nada sirvió. Archive el exceso en la carpeta de “Fracasos y errores monumentales”, fui adjudicando, lentamente, un total de 45 y en Octubre, reenvíe los 30 sobrantes y el dinero de los pagados. Salvo los encontronazos escritos habidos durante la primavera nadie volvió a comentar el tema
Este año, con mi amplio bagaje de experiencias iré en persona a recogerlos. Desconozco el número que nos corresponderá. Me da lo mismo. Seré buenecito. Hare lo que diga el Reglamento Internacional —en ingles, francés y alemán—, me callaré y seguiré las máximas de lo allí escrito, que para eso uno es políglota y lo tiene, por triplicado, en su carpeta de “Fracasos…”
La recogida no fue un éxito de público y critica, como había previsto el Presidente, ni tampoco la continuación de los desastres anteriores, como auguro mi bruja amiga. Por razones desconocidas, pero lógicas tratándose de Madrid, la entrega se fue demorando hasta el último sábado en el que, “aleluya”, me reuní con el Secretario, tomamos un café y me endoso un sobre, que por prudencia y recato, no quise abrir en su presencia.
Cincuenta y cinco (55) sellos de adultos y cinco (5) de niños. Lo pedido. El color, como de costumbre, diferente  pero vistoso. Se acompañaban con veinte carnets nuevos, el optimismo es lo único que la Federación no había perdido.
Parece una broma, pero es verdad. Con mayor o menor detalle, verdades encubiertas por mentiras, risas, lágrimas, enfados, cabreos y alegrías, este ha sido el proceloso camino que, en nuestras Asociación, han seguido los sellos de la Federación Nacional. 
 Sellos FEN 2016
Como colofón, amigos, enemigos, conocidos y en general naturistas asturianos, los sellos para el 2016 ya están en Asturias y podéis recogerlos cuando queráis, mejor pronto que tarde, no sea que el diablo la “líe parda” y desaparezcan bajo el conjuro de alguno de sus múltiples maleficios. Ante cualquier eventualidad están bajo la protección de nuestra “meiga” particular, porque eso si, somos pocos pero tenemos de todo……hasta una bruja.

domingo, 24 de enero de 2016

Reparto de sillones.

No es que el Año finalizase mal, es que lo hizo de manera rara; ningún partido Político, ni nacionalistas ni independentistas, ni nudistas ni textiles, sabe que pasara en los próximos meses, aunque los proféticos periodistas indican que estamos en tiempo de dialogo, pactos, pasteleo o, como dicen en el Congreso, haciendo lo que votaron los españoles: mareando la perdiz. Hay que pactar aunque sea a peor.
Dios no lo quiera aunque pienso que a Él “El tema político” le tiene sin cuidado.
“El del desnudo”, tres cuartos  de lo mismo. Que sorpresa tendría al ver, tras el pecado de Adán y Eva, ocultarse  las partes púdicas con sendas hojas de parra; el Creador creyó, sin lugar a dudas, que era el inicio de la moda y no el de la vergüenza que sus propios cuerpos les producía. Tenía razón. La realidad es que, desde entonces, sus defensores, sus críticos, los legisladores, los jueces y cualquier hijo de vecino encumbrado por el poder del número de votos o la fuerza de las armas se ve en la tesitura de dictar leyes sobre el tema. Que si esta bien y es sano, que si esta mal y es horroroso que, que y que, aunque, muchas veces los tertulianos de estas discusiones no lo han practicado nunca y en su fuero interno jamás les preocupo que un grupo de personas, de todo género, tipo y color, anden por ahí luciendo palmito como Dios los trajo al mundo.
No quiero y menos con la nevada que cae en estos momentos, mezclar el Nudismo con la lactancia, con la judicatura o con el color y la idiosincrasia de los partidos políticos. La Asociación Nacional, que nos ampara y acoge, creo recordar que un día dijo se podía ser nudista y del Atlético de Madrid o del Barcelona, que se podía ser alto o bajito, viejo o calvo, de derechas o de izquierdas y defender el Naturismo, no se porque a estas alturas de la misa se pone hablar de hechos o personas ajenos a lo mismo, pero con el frío que me rodea y lo espinoso del tema, simplemente lo obviare, dejare que la gente se empape con blogs, artículos y demás sobre lo que hizo la Diputada gallega, inmensamente rica y económicamente pudiente, en el Congreso el día de su apertura.
No are lo mismo con nuestro comienzo, lúdico-gastronómico, de año; eso si que fue bueno.
Al calor y color  de las brasas nos reunimos de nuevo, mas que nada para estar juntos, contarnos unas risas e intentar, siempre con escaso o nulo resultado, planificar que se podría hacer este Año. Fue un éxito, no de público si de crítica. Llegamos los de siempre, bebimos, no se si por el frío, mas que nunca y las mujeres, como no podía ser de otro modo tomaron el mando, la voz, la dirección y, en definitiva el poder.
— Esto esta muy bien— dijo de repente Nidia— entre bandejas de chorizos, chuletas a la brasa, muslitos de pollos y “papas fritas a mogollón, — pero la Asociación no hace nada, deberíamos repetirlo mas a menudo—.

La proposición cayo en un mar de criticas, casi todas gastronomitas,
—Por aquí falta vino.
—Los niños no tienen patatas.
—Pero no hay más criollos
—Quien quiere ensalada
mientras, en determinadas áreas, se pasaba directamente a los postres.
Bueno al dulce, los bajativos y al cava que regalaba la casa.
No se alcanzó aquello de los besos y abrazos de hermandad, pero, ante la pesadez del Secretario y su intento desesperado de hacer una Reunión Ordinaria en la que se aprobase la gestión anterior y el presupuesto para el 2016, nos juntamos en otra mesa, lejos de los niños. De repente, Nidia tomo la palabra.
  —Todo ha estado muy bien y hay que repetirlo. — dijo entre una bocanada de burbujas doradas. — Propongo crear un “Comité Rosa” que articule, a partir de ahora, las actividades lúdicas, o sea la diversión. Estará dirigido exclusivamente por mujeres, porque somos más, nos movemos mejor y, sin lugar a dudas, estamos de muy buen ver. —
Se callo y un ángel voló sobre nuestras cabezas. Por poco rato ya que de nuevo cogió impulso.
—He pensado nombrar tres delegadas (Igual que le dijo Pablo Iglesias a Pedro Sánchez):
1.- Delegada de eventos gastronómicos espichas, comilonas, parrilladas y demás. La controlare yo: Nidia Gordillo, “La Gordi “para los amigos, o sea para todos.
2.- Delegada de actividades deportivas, juegos de salón, playa, recreaciones acuáticas y Spa. La llevara nuestra campeona, veterana, de triatlón, Natalia “Maquina”, a quien si dice que no le parto la cara.
3.- Delegada de salidas campestres, caminatas, recorridos rupestres y estancias en albergues y posadas, si pueden ser naturistas y con Spa, mejor que mejor. La llevara Amapola por aquello de “Eres mas del campo que las amapolas” y porque le gusta mogollón.
El “Comité Rosa” estará bajo la batuta de la Vicepresidenta, otra mujer, para que digan que aquí no hay igualdad, y solo pedirá dinero al Tesorero, que al margen de ser catalán y tacaño, es el único que lo tiene.
El monologo se cerro con un montón de vivas y aplausos. La petición se aprobó por unanimidad y la propulsora de tales cambios paso a recoger todos los teléfonos para coordinar desde su Wasapt al nuevo equipo y a los viejos socios.
—Y lo de la distinción— me susurro al oído el Presidente— di algo
Lo había olvidado. Desde hacía mas de mes tenía la ilusión de dar un detalle a nuestra socia mas antigua, y entre ambos y otra socia, hicimos un boceto que enseñamos al personal del que obtuvimos su visto bueno para mejorarlo, elaborarlo y poderlo entregar en la ya oficial Asamblea Anual constitutiva, o sea en la estación florida.
Salimos contentos, animados y ajenos a los avatares políticos del momento.
Las noticias provenientes Federación Española, en cuanto a los juicios pendientes y al cambio de las Ordenanzas Municipales, con relación al nudismo, en algunos Ayuntamientos eran todas optimistas pero la lluvia, la noche, y la prudencia nos obligaba, en aquellos momentos a prestar mayor atención a la conducción y posponer el resto de lo hablado, insinuado, o, simplemente no tratado, para, como dijo el Gobierno Costarricense al enterarse, por carta, de su independencia, “Dejémoslo hasta que acaben las lluvias”

domingo, 29 de noviembre de 2015

Los cambios…..políticos

Hay de reconocerlo: el cambio existe. Hasta yo he envejecido, he perdido chispa y me cuesta escribir. Ahora mi imaginación olvidó el brillo de antaño y ve, con pesar, el poco afán que otros tiene para relevarla.
Meses atrás pensé en dejarlo, en clausurar este bonito Blog y dedicarme al precioso ejercicio de ver pasar las horas y extasiarme ante los atardeceres de esta húmeda región. Casi lo consigo, mi curiosidad me mato.
Debía estar viendo al Atlético en su choque liguero frente al Español de Barcelona, pero tras leer un montón de prensa, atrasada, me he puesto a escribir.
Hasta el 24 de Mayo la vida del naturismo nacional estaba encorsetada en una serie de ordenanzas municipales, reglamentos autonómicos diferentes y decretos estatales, que, lógicamente eran incapaces de frenarla, más aun cuando Internet y el resto de Redes Sociales lo expandían por la totalidad del territorio.
Al llegar el verano no había pueblo, costero o serrano, que no idease una sentada, una costillada, un baño en chocolate o una marcha atlética, eso si, siempre en pelotilla picada.
Las autoridades, en su sano esfuerzo por regularnos la vida y con el apoyo del cuerpo judicial que, siempre con ánimo formativo, aplicaba la ley a rajatabla, controlaban, multaban y hasta a veces encarcelaban a nudistas anónimos o representantes locales, nacionales o internacionales.
Así estábamos en “la estación florida”, como diría Góngora,  cuando hubo elecciones municipales y el panorama político español cambio. No se si para bien o para mal, pero al viejo calcetín de antaño, se le dio la vuelta por completo.
No de inmediato, como algunos deseaban, sino con la misma parsimonia de antes y más discrepancias que nunca. Los nuevos jerarcas empezaron a eliminar todo lo anterior y a entronizar lo contrario.
Por no salirme del tema esbozare algunos casos dentro del campo exclusivamente naturista.
De entrada lo judicial. Como soy de ciencias solo puedo imaginarme la cara da algunos magistrados que, a capa y espada, con la jurisprudencia en la mano aplicaron una justicia que, ahora, los consistorios que las habían promulgado, proclaman lo contrario. Donde se dijo vestidos ahora se pone desnudo, por un decir. Lo peor es que hay que pagar costas, multas y demás y el dinero no viene del cielo. Sigo esperando que dirá y como justificara el TSJ  este cambio de rumbo de las instituciones.
Lo municipal, es lo más divertido, por eso fueron Elecciones Municipales.
La piscina pública municipal nudista fue, durante años, la ilusión dorada de muchos naturistas. Hay que reconocer que haberlas, las ha habido. En Asturias y Madrid, existieron y las cerraron. En Cataluña y el País Vasco creo, si no me falla la memoria, que en determinados días y con horario especial, las sigue habiendo. En el resto de España no las hay, pero, sin duda, las habrá.
En Madrid, su nuevo equipo de gobierno ha dado el primer paso abriendo al naturismo las piscinas de la Ciudad Universitaria.
En Zaragoza ya se replantean seriamente habilitar alguna de ellas para estos usos y en Barcelona la Alcaldesa Colau tiene en estudio ampliación de las existentes, con más y mejores horarios, señalamientos y difusión.
Nuestro litoral ha pasado a ser, desde un lugar de pecado a una continua cinta arenosa salpicada de nudistas, de ser algo penado por ley ha defendido como atractivo turístico y fácil fuente de ingresos.
Las Islas Canarias, viejo enclave de conflictos, multas y cárcel hoy pregonan que solo 4 de los 88 municipios con que cuentan, prohíben el nudismo en sus costas.
De tanta buena fe, a veces se pasan. El Ayuntamiento de Águilas, no se porque, asimila los perros al nudismo y el próximo año delimitara playas para mascotas y playas para naturistas, estas últimas al amparo de la normativa que la Federación Española de Naturismo, según su Edil de Turismo.
Tal mal como yo no termina el año para la familia naturista española. Pensé dejar este chiringuito pero ahora me estoy dando cuenta que esta en su mejor momento en ese punto en el que debe ampliarse, extenderse y darse mas a conocer, puede ser que para mi dicho momento haya pasado y las nuevas generaciones me sobrepasan por todos los lados pidiendo esa voz joven que yo ya no tengo.