miércoles, 28 de diciembre de 2016

Nuestra crisis interna

Alguna lagrimilla que otra nos echo el Presidente cuando, en la cena de despedida le regalamos un botijo de Alicante, nadie sabe quien eligió ese horrible obsequio, con el que ni brindar pudimos, pues estaba en proceso de curación, o sea relleno de anís y cazalla con un leve regusto a barro blanco del mediterráneo. Eso si lo firmamos, llenamos de dedicatorias y fue un bonita Felicitación Navideña, monocolor sin pesebre ni reyes pero con mucho cariño.
Seguro que él, desde el pequeño pueblo de Pontevedra donde ahora vive, recuerda el momento y espera la llegada del verano para que le visitemos o sorprendernos con su llegada inesperada, aunque sin duda ampliamente difundida a través del WhatsApp, de nuevo en Asturias.
Hasta siempre Toni.
El año, ultimo de la actual Junta Directiva, a sido, sin paliativos ni explicaciones políticas ininteligibles, malo para nosotros.
No puede decirse que el naturismo este en retroceso, lo que es real es que el número de socios de las diferentes asociaciones naturistas españolas ha caído en picado. Las razones no las se. Todo este año, hasta la justicia y las normativas municipales se han puesto a su favor y sin embargo la gente lo práctica en masa, pero se olvida del resto. Un buen día alguien te pregunta: ¿Hay Spa´s nudistas? ¿Y piscinas? ¿Y hoteles ¿ ¿Bares, restaurantes, clubes? Pues no y si. No los hay porque nadie los promociona, no porque estén prohibidos. Siempre y cuando se cumplan las normativas municipales.
En el 2017 la Junta Directiva de ANAPA cumple sus cuatro años de mandato. En Enero se abrirán elecciones de donde saldrá la nueva Junta, encargada de seguir y mejorar lo hecho por las anteriores. El proceso se ira anunciando a la espera que de los pocos socios, hoy en vigor, o de los nuevos, surja un equipo directivo capaz de unir intereses y expandir el ideal naturista sobre el que hemos transitado estos últimos años.
Toni, deja su equipo de campo, siempre dispuesto a seguir en la brecha. Cada año, cuando hay fiestas son las primeras en acudir y las ultimas en retirarse. Lo hacen todo bien sobre todo a la hora de dirigir, enfadarse y llevar la contraria. Todas mandan en la sombra, se involucran lo mínimo y amargan a más y poder, pero así son ellas y por eso las queremos. Todos lo sabemos y muchos lo vivimos.
Deja también en herencia esa tropa de voluntarios que comandan la Asociación. Un regalo del alma para la próxima Junta Directiva. Conociéndolos como los conozco estarán, en estos momentos, libando una serie de cajas de cava que el catalán infiltrado que tenemos traerá de su tierra de nacimiento y otras de sidra donación del más veterano de los socios.
El, desde las galias, no puede asistir al festejo, pero un buen trago del botijo hará sus delicias en esta noche sin fin.
De cualquier modo todos recibiremos el Nuevo Año con ilusión, buen beber y buen yantar. Como debe ser.
Felicidades a todos, en especial al “viejo y querido Presidente” que hoy nos cambio la sidra por el orujo.

martes, 8 de noviembre de 2016

NaturPlaya.- El nudismo no es exclusivo de los cuerpos jóvenes y perfectos

Podría empezar con la bonita poesía de Jaroslau Safert, “La vejez”,
Lo peor ha quedado atrás
Ya soy viejo
Lo peor esta por venir.
Aun estoy vivo
Pero si quieres saberlo,
Fui feliz
A veces un día entero,
A veces solo una hora.
Es bastante
…………………..
……………………..
Ciertamente envejezco,
Pero a diario aprendo cien mil cosas

pero no, la incluyo aquí solo porque me gusta. Contare mi vida, o parte de ella que, aun no siendo tan entretenida, la conozco mejor que nadie.
Este verano, lo pase entre médicos, hospitales, centros de salud, cuidados sanitarios y apenas si me entere de lo que ocurría a mí alrededor. El europeo de fútbol lo entreví desde una cama con barrotes, las segundas elecciones legislativas las entresoñe bajo los efectos anestésicos de una operación, y las movidas naturistas que han sacudido nuestra comunidad, junto al burkini, los atentados terroristas  y el calor sofocante, fueron soplos de vida inalcanzables entre batería y batería de análisis clínicos.
He tenido que esperar a recuperarme y poder leer todas las noticias almacenadas en la pila de periódicos amontonados en el salón de mi casa.
Mi “santa esposa” en lugar de arrojarlos los  martes al contenedor azul, los fue colocando en montones semanales para que a mi regreso pudiera enterarme de o que paso por el mundo. Hizo algo mas, Hablo con el hotel NaturPlaya, en Mallorca, centro naturista en el ya habíamos estado el año pasado, reservó una habitación, con vistas al mar, saco los billetes de avión y apalabró, por Internet, un cochecito en el aeropuerto.
El hotel y el personal, no habían cambiado: las mismas camareras, Álvaro el gerente asturiano, mi barman favorito, al que hubo que recordar, solo un vez, que bebía ginebra con tónica, en vaso de sidra o copa de balón, con hielo hasta el borde y dos rajitas de limón, la recepcionista rubia, de la cuenca también, pero hablando cuatro idiomas, alemán entre ellos, la piscina con sus hamacas blancas y sus toldos comunales, todo como un año antes.
Bueno, todo no. Yo había pasado de ser mayor a viejo y por lo que vi, durante los primeros minutos de mi estancia, este hecho estaba ampliamente difundido.
       — Mira, me comentó el gerente,
El nudismo no es exclusivo de los cuerpos jóvenes y perfectos. Foto Internet
Sobre el escaso triangulo costero, al pie del hotel, formado por rocas, guijarros y lenguas arenosas, una decena de de turistas de tercera edad, jugueteaban en el agua. Casi todos se cogían de la mano para evitar caerse o darse ánimo antes de entrar en el líquido elemento.
   Por una casualidad del destino un tour operador alemán contacto con nosotros y tras una serie de  reuniones, en las que todos ganamos, ellos se comprometieron a enviar grupos naturistas de tercera edad, algo parecido a nuestro Inmerso, y nosotros les bajábamos los precios. De esta forma, el hotel podía permanecer abierto todo el año.
     Gran negocio — le dije —habría que difundirlo por España.
Álvaro nos adjudico la misma habitación que el año anterior. Subimos, nos despojamos de la ropa y bajamos a la piscina.
Al llegar comprobamos que el entorno había cambiado. Lo que antaño era un violento desnivel con dos espacios perfectamente diferenciados, ahora era una extensión completa y continúa, con la piscina y su entorno al norte y al sur un área llana donde se ubicaban mesas y en la que el servicio del bar servia copas y aperitivos. Toda una novedad.
 Foto Internet
Nos sentamos, pedimos un vino y una cerveza sin alcohol, y a relajarse, tomar el sol, olvidarnos de la lluvia y las nubes asturianas. Ignoro si la costumbre era exclusiva del hotel o importada de la rigurosidad germana. Sobre la mesa, dos piedras con dos números, uno el de nuestra habitación y el otro imaginamos que de la contigua, pues eran correlativos. Al rato otra pareja, más o menos de nuestra edad  se acerco, se presento y se sentó con nosotros.
Rafael era juez, jubilado como yo, de Mallorca. Irene, su mujer, ama de casa. Fueron, de entrada, nuestros guías. Vivian en la capital pero veraneaban en el Hotel nudista de NaturPlaya. Hasta que se inauguro llevaron el proceso administrativo judicial para conseguir la concesión de este tipo de establecimiento, desde entonces, ya retirados del mundo judicial, venían aquí a descansar con todas las ventajas del ambiente naturista y ninguna de los incordios de las bulliciosas y cosmopolitas playas no textiles de la isla.
Rafael, grande, calvo y asiduo lector, era callado. Irene hablaba por los codos y cuando no lo hacia, tejía a ganchillo o rellenaba crucigramas. El, trabajo entre Baleares y Berlín y esa confluencia fue el origen de su afición al nudismo  y uno de los motivos de la
llegada, en masa, del turismo naturista alemán a las islas y, en especial, a este hotel.
 Foto Internet
A media tarde eran ya tres mesas las que conformaban nuestro grupo. Yo pase a ser, de inmediato, el “Españolito nuevo”, el naturista federado, quien protestaba contra el gobierno y uno de los que pleiteaban, y perdían contra él. Gunter, el juez alemán que me ponía entre las cuerdas sabía infinitamente más de España y su naturismo que yo. Desde aquella conversación inicial hasta que nos marchamos, ellos se quedaron todo mes, el tema Alemania-España-Naturismo fue el plato fuerte de todas nuestras charlas.
La mañana siguiente, a parte de recibirme con un vino, me entrego, a modo de guión, un cuadro comparativo, hecho, según el de memoria pero que, si me interesaba, podía, desde Berlín,  enviármelo perfectamente puntualizado y corregido. 
Comparaciones Alemania – España
Número de Habitantes
Alemania………………………80 Millones
España…………………………45 Millones
Extensión
Alemania……………………..360.000 Km2
España………………………..500.000 Km2
Numero de políticos
En España hay 300.000 políticos más que en Alemania
Niveles Administrativos.
En Alemania hay 6: Estado, Lander, Regiones Administrativas, Distritos, Mancomunidades y
Municipios.
En España hay 4: Estado, Comunidades Autonómicas, Provincia y Municipio.
Vivienda
En Alemania cerca del 40% tiene dos viviendas o vivienda propia.
En España cerca del 60% tiene vivienda propia o más de una vivienda.
Varios
Sin hablar del PIB. la tasa de Desempleo, el Sueldo profesional mínimo ( En Alemania 1.500 € y en España 760.€), la Deuda interna, la Prima de riesgo, la estabilidad empresarial, el bajo nivel de corrupción, el alto aprovechamiento escolar.
 Hablando de naturismo, allí hay Federados cerca de 45.000 alemanes y en España solo rondan los 3.000.
Allí es una fuente de riqueza importante, véase Badén Badén; en España anda perseguido y multado por la Justicia
En Alemania hay poco sol y playas lúgubres y frías.  España, el país con mas km. de costa, con la mejor infraestructura turística europea. En la primera hay políticos que luchan por su país y en España por destruirlo. Allí se corea el himno Nacional con la mano en el pecho y aquí se pita de forma ignominiosa.
Españolito, no discutas de lo que no sabes.
(Así acababa la nota)

Junto a Rafael, que jamás había pertenecido a ninguna Asociación, pero que había hacho naturismo en medio mundo, conversábamos sobre el nudismo, sobre todo en aquel basado en el Euro: Resort cerrados, Spa´s elitistas, Restaurantes exclusivos, Clubes no textiles, lugares todos considerados guetos para unos y algo normal para los otros.
Gunter, y en su boca, muchos de los  magistrados alemanes, no entendían los litigios  de la Federación Española con la Justicia, ni con parte de la población textil. Su gran Federación, potenciaba el Naturismo, no había más que ver el hotel, el tipo de huéspedes alemanes, su filosofía “El nudismo no es exclusivo de cuerpos jóvenes y perfectos” para darse cuenta que ellos manejaban el tema infinitamente mejor que nosotros. 
 Foto Internet
Tal vez por antigüedad  Gunter tenia su habitación a nivel de la piscina y Natalie, su mujer francesa, cuando veía que la conversación subía de tono, nos sacaba unos aperitivos, por lo general excelentes queso que, Dios sabe de donde los sacarían.
El hotel había hecho sensibles avances en cuanto a la convivencia nudista. Si bien, salvo el desayuno y las comidas los huéspedes debíamos ir vestidos, en especial en el área de las piscinas este año, seguro que por idea de Gunter,  encontramos otra novedad.
Los Centroeuropeos suelen, tras la cena, tomar una copa. El año anterior se tomaba en una barra, pequeña y estrecha en la que más que a relajarnos nos animaba a dejar el local lo más rápidamente posible. Este año estaba vacía. El personal cruzaba una puerta lateral por la que entraban camareros y bebidas.
 Foto Internet
Pasamos y allí, donde antes se aburrían una mesa de billar y un enorme televisor, estaba montada una pequeña sala de fiestas. Eso si: Nudista.
Se dejaba la ropa en un vestidor, se pasaba al salón-barra y con toda la desnudez del mundo se tomaba la última copa del día. Otro éxito de Álvaro.
Se me hizo corta la semana NuturPlaya lo tenia todo, mas aun este año en el que el sol lucio todos los días.
En el aeropuerto, con el último gin-tónic, recordaba. Lastima que los vuelos estuviesen tan mal coordinados, que el lugar se ubicase en el extremo de la isla y que esto nuevos amigos, alemanes, viviesen en Alemania. Jure visitarlos, conocer “in situ” ese naturismo que nosotros, aquí, ni imaginamos. Tenemos sol, mucho sol, pero pocos euros y este pequeño matiz hace que una misma cosa sea diferente. A parte somos españoles y ellos alemanes y lo único que nos une es lo ya dicho: “El nudismo no es exclusivo de cuerpos jóvenes y perfectos”

viernes, 4 de noviembre de 2016

A modo de epilogo

Con el final del 2016, y por disposición de los Estatutos de la Asociación, el periodo gestor de la Junta elegida en Enero del 2013 para los próximos cuatro años, termina.
Si bien en los primeros años la actividad de la misma y la afiliación a ella, se mantuvo en cifras asumibles, este año, por razones que desconocemos, ha sido un fracaso. Hecho que ponemos en conocimiento de la Nueva Junta para que se intente solucionarlo en el siguiente cuatrienio. 
El número de asociados bajo de 55 a 35, casi un 36%. Algunas actividades: Spa, Reuniones, Espichas, Amaguesto, han desaparecido y otras, típicamente playeras: pintadas, chocolatadas, sardinadas, se han efectuado con poca o muy poca participación.
Pintada en Playa de Bayas
Las reuniones Ordinarias de la Junta con los socos fueron otro desexito. Nula participación de la masa social y escaso interés de los temas tratados.
Curiosamente el Blog, que creó y diseño la Vicepresidenta, con poco apoyo de aquellos hacia quien estaba orientado, sigue con buena vida: unas entradas diarias de casi 100 personas y un global, desde Junio del 2013 a Noviembre del 2016, de 60.300 páginas visitadas.
Animamos a quienes pertenecen  a ANAPA a conformar una candidatura nueva y mas eficaz, capaz de aumentar el número de socios  y generar actividades que sean mas del agrado de todo el colectivo; pues, como se  lee en los Estatutos,  el 1 de Enero del 2017 se convocaran las próximas elecciones a efectuarse en enero en una fecha aun por decidir.

jueves, 6 de octubre de 2016

Reflexiones sobre nuestra Asociación.

Se llama ANAPA, como sabrá cualquier lector de este Blog. Quiso ser, cuando la Vicepresidenta de la misma lo creo y diseño, su órgano escrito de difusión  y el camino más eficaz para la captación de socios; terminó siendo el juguete literario de su escribano, editor y diseñador, un viejo jubilado sin nada que hacer durante las 24 horas del día.
Empezó redactando sueltos, los complemento con noticias, incluyo textos naturistas, reseñas pictóricas, he intentó, sin éxito, dar una visión, seria de la comunidad nudista en Asturias, España, Europa y el mundo. Termino fracasando. Siempre afloraba entre las líneas su vena  curiosa, jocosa y a veces, muchas, su visión erótico-festiva de la vida.  
Al pobre “negro para todo” le pasaron factura los años, junto a un médico inconsciente que no tubo reparo, en el verano del 16, en trepanarle la cabeza dos veces con el sano propósito de eliminarle del cerebro un hematoma subdural.
Tres meses de hospital, el abandono de las playas y el cierre de este órgano de difusión hizo que tanto el despegue del naturismo, como las múltiples elecciones legislativas, el europeo de fútbol o las olimpiadas de Río quedaran relegadas a un segundo o tercer lugar.
Para mi ego personal comprobé que ese lector anónimo y disperso por medio mundo, había seguido leyéndonos. En el fondo me alegré. Pensé, con pena, que sería bueno el seguir, el no terminar con un bonito articulo del Presidente de la Nacional, el analizar, a toro pasado, el devenir del nudismo y a pesar de los imponderables que me rodean, lo voy hacer.
Aquí, en Asturias, no es que el Naturismo retroceda, al contrario crece de forma exponencial, ocurre que ese creciente ejército campa a su aire y las asociaciones en las que se amparaban  en caso de conflicto, decaen o desaparecen por aparente falta de aparente utilidad.
Éramos pocos y desgraciadamente ahora somos menos, pero como dice Enrique, el mas veterano de los asociados, esa no debe ser la causa de dejarla, de olvidar las razones que nos hicieron, en su día, crearla, de analizar el futuro y adecuarnos a el.
Seguiremos confiando en que nuevas generaciones, o alguien de las mismas, tome este atípico relevo y pueda, como yo, gastar sus horas muertas, escribiendo sobre este Naturismo que tanto amamos.

viernes, 20 de mayo de 2016

La Sentencia de la Vergüenza

En esta semana el Supremo de ha pronunciado sobre las dos ordenanzas criminalizadoras del cuerpo humano que restaban: las de Valladolid y Cádiz.
Animamos desde aquí a juristas de prestigio a pronunciarse con contundencia sobre estas sentencias vergonzosas y aberrantes.
Para ello daremos algunos datos necesarios para abordar la cuestión con imparcialidad.


Hemos visto un artículo en "ConfiLegal" que nos puede ayudar a clarificar posibles errores de partida. Veamos.
El titulo del artículo:
"El Supremo lo ha dicho claro en 4 sentencias: no se puede ir desnudo por la calle"
a) Es muy generoso hablar de 4 sentencia. Basta fijarse en que las 4 las firman los mismos 5 jueces y con las mismas funciones (mismo presidente, mismo ponente,...). Que las fechas en las que se reunieron son sólo 2 y no 4 (aunque luego publiquen en 4 fechas diferentes), y que todas se remiten a la primera. Yo hablaría de una sola Sentencia de la Vergüenza.
b) Las sentencias no dicen que "no se puede ir desnudo por la calle", sino que los ayuntamientos pueden regular este tema mediante ordenanzas
. Sólo 4 lo han hecho y tres de ellos han anunciado la retirada de la prohibición.
Por tanto el resultado real es que en Playa de Aro (la única que no lo retirará) no se podrá ir desnudo por la calle, pero si en Barcelona, Valladolid y Cádiz y en el resto de los 8000 municipios de España mientras no saquen ordenanzas criminalizando la desnudez.
Es erróneo el título y debería corregirse para evitar malentendidos.
El Articulo sigue: "El Tribunal Supremo se ha pronunciado del mismo modo en cuatro sentencias de forma rotunda: no se puede ir desnudos por la calles de las ciudades ni hacer nudismo en aquellas playas en las que no está permitido." Falso. Totalmente erróneo.
Debería decir en todo caso: "no se puede ir desnudos por la calles de las ciudades donde esté prohibido por ordenanza ni hacer nudismo en aquellas playas en las que esté prohibido por ordenanza." Pues sino está espesamente prohibido por ordenanza, al no haber ninguna ley estatal que lo prohíba sigue estando permitido como siempre (principio de legalidad: todo lo que no esta expresamente prohibido por ley, está permitido. Base de las democracias).
Por favor ruego se corrija este párrafo también. Para que esté prohibido ir desnudo por las calles ha de haber una ordenanza municipal que lo prohíba, y esto no sucede a día de hoy. Para que esté prohibido bañarse y disfrutar desnudo de alguna playa es necesario que exista una ordenanza municipal que así lo establezca. Si no hay ordenanza que lo prohíba no está prohibido, y a día de hoy no existen ordenanzas que lo prohíban en casi ningún municipio, y la tendencia es a retirar estas prohibiciones como se puede ver en este blog (en algunos ayuntamientos existían de antiguo y han sido retiradas a petición de esta Federación).
En el resto del artículo se insiste en que "El Supremo falló en la misma línea que lo había hecho el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC)", y lo mismo se dice del de Castilla y León y se supone del de Andalucía, pero basta leer cualquiera de las sentencias del Supremo (todas son la misma) para darse cuenta de que no es así, no falló en la "misma línea" sino todo lo contrario.
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC), y los demás Tribunales regionales, sí admitió que la libre expresión de la desnudez forma parte de la libertad de expresión y de la libertad ideológica protegida por el artículo 16 de la Constitución, algo por otra parte evidente. Pero el Supremo corrige con claridad al TSJC al advertir que ello conllevaría la ilegalidad de la Sentencia, y por tanto de la ordenanza, pues la prohibición quedaría reservada a Ley (artículo 53.1 de la Constitución).
En este sentido podemos afirmar que el Supremo afirma que el Tribunal Catalán (y los otros dos) ha acertado en su sentencia por casualidad, ya que sus fundamentos son erróneos. El Supremo por lo tanto descalifica la Sentencia en sus bases jurídicas, pero no la ordenanza. Descalifica la Sentencia, pero no su resultado (fundamento tercero de la Sentencia).
Si se trasmite a la ciudadanía desde blogs jurídicos especializados como el de ConfiLegal que lo que no está expresamente permitido está prohibido (base de toda dictadura), se puede incitar a actitudes violentas hacia pacíficas familias que disfrutan de una playa cualquiera de un municipio cualquiera que no tenga una ordenanza nudófoba. Es de vital importancia que se aclare esto. Invertir el principio de legalidad puede tener consecuencias muy graves. Debe dejarse claro que TODAS las playas son aptas para el baño en desnudez a no ser que exista una ordenanza nudófoba en el municipio. Eso y no otra cosa es lo que ha dicho el Supremo.
Aún así, no estamos de acuerdo y pediremos al TEDH (el Europeo) que reafirme su doctrina y vuelva a dejar claro que “el cuerpo humano no es dañino” y que la libertad de expresión afecta antes que a nada más al propio cuerpo humano.
Por Ismael Rodrigo
Presidente de la FEN

martes, 19 de abril de 2016

El lío de las redes sociales

Si dijera que empecé a manejar un ordenador pasados los cincuenta (este año cumpliré 72) no estaría ni mintiendo ni fantaseando, plasmo solo mi realidad. Ni triste ni deprimente ni caduca, la que me toco vivir y de la que no me quejo. Mis hijos y sobre todo mis nietos manejan el tema como de lo más normal y procuran enseñarme.
         — El abuelo nunca ha tenido Playstation, ni consolas, ni juegos electrónicos. Maneja entre mal y muy mal el teléfono móvil, yo mismo he tenido que incluirlo en Facebook y Twitter. Se olvida de las contraseñas y mucho me temo que, por error o sin él, este inscrito en alguna página de contactos — dice Diego, el mayor.
         — Eso no es lo peor — le responde su hermano Álvaro — tiene abiertos dos o tres Blogs, unos eróticos, otro de curiosidades de prensa y el último nudista con los que, el día menos pensado, meterá a la familia en un follón.
Todo lo que dicen es verdad. Mi desconocimiento del medio, cualquier día me hará meter la pata hasta el “corvejón”,o sea, de manera estrepitosa como puntualiza el diccionario de la RAE. Tarde o temprano tenía que ocurrir, y así paso

No se si navegaba por la red, jugaba con el ratón o buscaba alguna noticia sabrosa: nudista, política o jocosa, pero, de repente la solicitud de: “Apúntate al grupo de Nudismo On Line” me sorprendió gratamente. Su coordinador explicaba el renacimiento de un grupo, tras unos años de pseudo desaparición. Rogaba, a los antiguos participantes y a los nuevos amigos naturistas, enviar sus datos a una dirección electrónica y participar, luego, en el desarrollo del Foro.
Me apunte, pese a mi aversión a las actividades “On Line”. Puede que por mi edad, por haber estudiado, discutido y vivido siempre con una persona como yo en frente, eso de realizar las mismas actividades, pero frente a una pantalla de ordenador era algo que no terminaba de gustarme. Mi última experiencia, un curso de “Narrativa Experimental”, termino como el “Rosario de la Aurora”. Los asistentes eran unos vagos y les costaba escribir una eternidad, el mentor, solo visible a través de sus comentarios vía correo electrónico, nunca supe si era una mujer, un hombre o una máquina, tenia nombre femenino y ahí se acabó mi investigación. Las correcciones, sin duda las hacía un programa, encima en ingles. En consecuencia y amablemente me sugirieron que dejara el curso y viviese mi vida.
Deseaba fervientemente que esta nueva experiencia en el mundo “On Line” Fuese mejor.


Puede decirse que la actividad se redujo simplemente a mensajes de bienvenida y agradecimientos por aceptar las inscripciones. No daba más de si. Perdón, si lo dio cuando el coordinador tuvo la feliz idea de abrir un WhatsApp, para los participantes. Entonces el tema se desmadro.
Creo que era un sábado cuando mi móvil empezó a saturarse me mensajes, no nudistas sino de información turística-recreativa.
         — Me llamo Juan Pérez vivo en la zona de  Huelva. Alguien conoce una playa nudistas para ir juntos.
         — Soy “Paloma Torcaz”. ¿Que tiempo hace por ahí?
         — “Aguilucho playero” informa que en Málaga luce un sol
divino.
Así entradas y más entradas.
Se me ocurrió sugerir un tema de debate, como “La mujer y el naturismo” y la única contestación que se recibió fue que el 100% de los inscritos eran hombres.  
A continuación, me borre
En los días siguientes algunos de los integrantes escribieron sobre las malas experiencias habidas con la instauración del WhatsApp. Por lo general todos se amparaban bajo un seudónimo, que evitaba saber el sexo, la edad, el físico  y cualquier otro dato que, de verdad, pudiese definirlos. Los espacios abiertos a la presentación de ideas y/o teorías eran ámbitos en los que podían escribir, discutir o verter cualquier opinión por desenfocada y agresiva que fuese, o para atacar principios personales, religiosos, políticos, siempre al amparo impune del anonimato.
Como en mi antiguo curso de “Narrativa” la  confrontación personal y visual estaba desaparecida y, o se controlaba muy bien o se desmadraba.
La experiencia, no fue mala del todo.

Cree mis “Tertulias nudistas”. Solo en la Asociación, exclusivamente para los socios que, en vivo, defendiendo sus ideas, a pecho descubierto y sin enfadarse quisiesen participar.
Si no fuese porque soy muy modesto, diría que la iniciativa fue un éxito personal.
10 socios, al 50 % en genero como pregonan nuestros políticos, nos reunimos para dialogar, ahora si, sobre el papel de “La mujer en la implantación del naturismo en nuestra sociedad”.
Fue una tarde-noche muy entretenida, no por los resultados sino por la experiencia y la confraternización. Empezamos con cafés y terminamos con gin-tónica. Hablamos, expusimos nuestros respectivos puntos de vista, defendimos lo que creíamos dejamos, al final, al moderador recopilando datos para sacar, algún día, las conclusiones de aquella primera “Tertulia Naturista”.

Al fondo el ordenador sigue apagado. Lo veo y me acuerdo de Gladis, amiga naturista ecuatoriana que tanto hubiese gozado en esta reunión. Desgraciadamente un terremoto de magnitud superior a 7 ha destruido las regiones de Pedernales, Esmeraldas y Manabí en las que, por avatares de la vida, viví hace más de 30 años.
Desde aquí mis recuerdos y consuelo a todos los ecuatorianos, naturistas o no. Que vuestro País, como tantas otras veces, se recupere de los daños habidos, en el menor tiempo posible.
Un abrazo y un apoyo del naturismo asturiano y español.

viernes, 18 de marzo de 2016

El Supremo debe incluir de nuevo el cuerpo humano en la Libertad de Expresión

El próximo día 26 de abril el Tribunal Supremo español debe tomar una muy importante decisión: si la libertad de expresión incluye al cuerpo humano, o si la desnudez puede ser perseguida incluso desde simples ordenanzas y al arbitrio de quien ocupe cada vez cada uno de nuestros ayuntamientos.
Hoy leemos en el blog de la Plataforma por las Libertades de Valladolid, que este Ayuntamiento, tras dos reuniones (la FEN y la Plataforma), derogará en otoño la ordenanza que criminalizaba la desnudez en Valladolid. Cádiz ya tiene expuesto el borrador de la nueva ordenanza en el que también se suprime toda referencia a la discriminación en las playas, y Barcelona también ha comprometido su retirada.
Es bueno que se retiren estas ordenanzas, pero no es suficiente ya que futuros ayuntamientos en estas u otras ciudades podrán volver a imponerlas si el Supremo no deja claro (como venía haciendo sin excepción hasta que se topó con esta libertad en concreto) que las libertades individuales sólo pueden regularse (si es que se deseara regular) mediante Leyes Orgánicas.
Los activistas que siguen el trabajo de la FEN sabrán que el Supremo ya se ha manifestado en contra de incluir el cuerpo humano bajo la libertad de expresión o cualquier otro tipo de libertad, llegando incluso a negar al Naturismo y a nuestro movimiento su carácter ideológico, en el colmo del absurdo (¿son los Tribunales los que deciden qué ideologías lo son o cuáles no merecen este calificativo?). También sabrán que son exactamente los mismos jueces quienes por cuarta vez consecutiva se pronunciarán sobre este tema (los mismos que resolvieron Playa de Aro y Barcelona el mismo día, resolverán el 26 de abril los de Valladolid y Cádiz, pues han rechazado nuestra recusación basada en la doctrina del Juez Natural).
Por tanto la pregunta obvia es ¿qué ha cambiado para que los mismos jueces deban sentenciar en sentido contrario a sus propias y recientes sentencias?

La FEN ha aportado una nueva Sentencia del TEDH (Tribunal Europeo de Derechos Humanos) en la que resuelve definitivamente la Casación en cuanto incluye la desnudez en el ámbito del Artículo 10 de la Convención Europea de DDHH y declara su reserva a Ley (“Aplicación no. 49327/11” del 28/10/2014). En ella se dice: "Este Tribunal está de acuerdo en que la desnudez pública puede ser entendida como una forma de expresión comprendida en el ámbito del Artículo 10 de la Convención, y que por tanto el arresto, persecución y condena por este motivo constituyen medidas represivas en reacción a esta forma de expresión de las opiniones del demandante. Por tanto se ha producido una violación de su derecho a la libertad de expresión." Continúa la Sentencia del TEDH anotando que la única restricción al artículo 10.1 es la que establece 10.2, y es que toda restricción a la libertad de expresión debe ser establecida por Ley, en consonancia con nuestra Constitución (53.1), y con la jurisprudencia del Supremo:

Ismael Rodrigo con una de las demandas que presenta la FEN
"Todo el ejercicio del derecho fundamental está reservado a la Ley, y no puede por ello ser objeto directo de regulación por una Ordenanza municipal.” (Sentencia en casación del  TS 4118/2011, del 14 de febrero de 2013). E incluso en consonancia con las sentencias del Supremo de Playa de Aro y Barcelona, en las que aun admitiendo que las libertades fundamentales están reservadas a Ley (contraviniendo así las sentencias del Tribunal Superior de Cataluña y por tanto eliminando su base argumentativa), concluyen que sin embargo los ayuntamientos sí pueden regular la desnudez porque según el Supremo ésta no está incluida entre dichas libertades (cosa que ahora niega el TEDH en esta Sentencia que hemos aportado).
Aunque con lo anterior sea más que suficiente, conviene también señalar que en las dos sentencias del Supremo que deben ahora corregirse se altera la reproducción de la cita fundamental del propio Supremo para hacerla decir exactamente lo contrario que en original, lo cual es de suma gravedad (Sentencia en casación del  TS 4118/2011, del 14 de febrero de 2013). Se sustituye sin más “ideología” por “religión” convirtiendo la cita en lo contrario de lo que dice la original:
“el uso del velo integral ha de entenderse como verdadera manifestación externa de las creencias religiosas, merecedora del mismo tratamiento que la libertad religiosa a que se refiere el artículo 16.1 de la Constitución, y, por tanto, inmune a cualquier intervención pública limitativa o restrictiva que no vaya precedida y encuentre adecuado amparo en una ley formal, único instrumento que, en su caso y respetando el contenido esencial del derecho, podría efectuar alguna regulación legal sobre aquel modo de exteriorización de la creencia o del pensamiento religioso.”
Incluso cualquier persona que no conociera el original puede detectar que la incongruencia de una frase como ésta en la que se dice que la libertad religiosa merece el mismo tratamiento que la libertad religiosa, o sea que A merece el mismo tratamiento que A.
Recordemos que la original dice justo lo contrario:
“no se le podría negar su carácter de expresión de una determinada ideología que, en cuanto libertad constitucional, tiene el mismo tratamiento que la libertad religiosa” (fundamento 8º de la llamada sentencia del Burka).
El Tribunal Supremo debe poner fin a esta persecución de la desnudez natural. Si no lo hace, lo hará el TEDH. Este cúmulo de irregularidades es evidente a cualquier observador mínimamente avispado: Siempre juzgan los mismos jueces que copian y pegan la misma sentencia sin hacer distinciones a cada caso (en unos se regulan playas pero no se prohíbe en la ciudad; en otros se prohíbe incluso la difusión de la ideología; en otros se prohíbe en la ciudad); Las sentencias de los Tribunales regionales admiten que el Naturismo es una ideología, pero el Supremo dice que si lo fuera no podría regularse desde los consistorios y por lo tanto, como desea que pueda ser regulada, le niega la característica de ideología, que ahora afirma el TEDH; se alteran citas de sentencias anteriores del Supremo para que digan lo contrario de lo que claramente dicen; etc.…
Señores del Supremo, pongan fin a este despropósito pues lo tienen fácil: basta decir que acatan la sentencia del TEDH sin entrar en más disquisiciones. No tengan miedo, aunque el cuerpo humano quede de nuevo fuera de posibles persecuciones arbitrarias, la gente seguirá limitándolo a las playas donde se sienta a gusto o a manifestaciones ciclonudistas, animalistas o similares y a casos muy aislados. Así ha sido desde la abolición del escándalo público en 1988, por inconstitucional y así debe seguir siendo. Dejemos a la sociedad evolucionar de modo natural en cuanto a su vestimenta sin interferir desde las administraciones y la judicatura. Se lo agradecerán todos los ciudadanos.